达芬奇家居陷入“造假门”5个多月之后，上海工商局昨日向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书，没收部分不合格家具，罚款133.42万元。不过，达芬奇家居这次态度强硬，在官方微博上对处罚提出两点质疑并直言“不服”，声称要告状上海工商，追究其违法行政的法律责任。
达芬奇被罚133万 不合格家具遭没收
上海市工商行政管理局23日向达芬奇家居股份有限公司发出了行政处罚决定书，没收其经销的部分不合格家具产品，并处133.42万元人民币罚款。
上海市工商局有关负责人指出，无论是外资企业还是内资企业，在中国经营都必须遵守中国的法律法规，都应当以诚信经营来赢得广大消费者的信任。
据上海工商部门介绍，根据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，对达芬奇经销的“卡布丽缇”家具未配有中文说明书、不符合国家强制性标准，以及部分产品经检测有部分指标不合格的行为，决定没收不合格的产品，并处133.42万元罚款;对该公司所售产品的标签笼统标注为“木、金属+皮”、“美国品牌 全球采购”等不规范行为，责令改正。根据《中华人民共和国广告法》的有关规定，对该公司网页广告宣传上使用了“亚洲规模最大、档次最高”等顶级化语言的不规范行为，责令停止发布、予以更正。<详细>
【专题】圣诞卖场特惠直击 岁末购物狂欢盛宴
【专题】第八届中国家居业发展高峰论坛暨广东家居业年会
首届淋浴房招展火热进行中
装修再等等 尚格家装展与你精彩相约
2达芬奇不服处罚 将向上海工商挑战
达芬奇不服处罚 将向上海工商挑战
达芬奇家居陷入“造假门”5个多月之后，上海工商局昨日向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书，没收部分不合格家具，罚款133.42万元。不过，达芬奇家居这次态度强硬，在官方微博上对处罚提出两点质疑并直言“不服”，声称要告状上海工商，追究其违法行政的法律责任。
达芬奇此次对上海工商的处罚提出了两点质疑：一是认为行政处罚缺乏法律依据。二是认为检测程序不合法。<详细>
【专题】圣诞卖场特惠直击 岁末购物狂欢盛宴
【专题】第八届中国家居业发展高峰论坛暨广东家居业年会
首届淋浴房招展火热进行中
装修再等等 尚格家装展与你精彩相约
3上海工商VS达芬奇就处罚互相批驳
上海工商VS达芬奇就处罚互相批驳
上海工商 无中文说明书就是违法
上海市工商局通过微博“上海工商”先后发出4条信息回应质疑，指出在中国市场销售进口家具，必须配有产品中文说明书，这是国家强制性标准。达芬奇已承认没给消费者配备中文说明书，这是违法行为，必须受到法律处罚。而判定部分产品质量不合格，是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出。对达芬奇要提起的行政诉讼，上海工商表示将依法应诉。
达芬奇 缺说明“不应行政处罚”
不过，对上海工商的回应，达芬奇家居并不买账。昨晚7时30分，它又在官方微博针锋相对地逐条再“反驳”。达芬奇称从未回避任何法律责任，将严格按要求提供中文说明书。但上海工商援引《产品质量法》第39条“以不合格产品冒充合格产品”处罚，“缺乏中文说明书”就成了不合格产品，不符合法律逻辑，按照《产品质量法》缺少中文说明应该是由工商责令改正，而不应课以行政处罚。<详细>
【专题】圣诞卖场特惠直击 岁末购物狂欢盛宴
【专题】第八届中国家居业发展高峰论坛暨广东家居业年会
首届淋浴房招展火热进行中
装修再等等 尚格家装展与你精彩相约
4处罚未提及产地造假 罚133万多吗？
处罚未提及产地造假 罚133万多吗?
时隔5个多月后，上海市工商局于昨天向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书，根据《产品质量法》规定，达芬奇经销的“卡布丽缇”家具未配有中文说明书、不符合国家强制性标准，部分产品经检测有部分指标不合格的行为，决定没收不合格产品，并处133.42万元罚款。
记者注意到，对于消费者比较关注、也是媒体聚焦的达芬奇是否存在伪造原产地的问题，处罚书里并没有涉及。
而且，对于达芬奇售卖“天价家居”的一个企业，行政罚款133万合理吗?如果对于一个普通人罚款133万是个严重的惩罚，因为，很多人几辈子都积攒不了这么大的一笔钱可是，罚款133万对于在中国名牌家私销售巨头达芬奇来说，简直是九牛一毛，在它们的门店里，工商部门随便搬一件家具都可以抵消罚款。这样的处罚力度会不会太轻了呢?<详细>
结语：
今年7月，达芬奇被曝光产地造假、原料以次充好等问题。然而上海工商如今对其做出的处罚并没有涉及产地造假这个人们和媒体共同关注的焦点，处罚133万有的消费者也对其颇有微辞：正是133万这样的罚款才让一些企业会铤而走险去以次充好，因为违法成本太低了。无论如何，希望相关部门完善处罚机制，加大处罚力度，也希望商家真正明白“顾客是上帝”的涵义并付诸行动。
【专题】圣诞卖场特惠直击 岁末购物狂欢盛宴
【专题】第八届中国家居业发展高峰论坛暨广东家居业年会
首届淋浴房招展火热进行中
装修再等等 尚格家装展与你精彩相约